首页 香烟百科文章正文

拜登:不排除起诉特朗普政府(拜登政府和特朗普政府的不同)

香烟百科 2022年09月21日 12:53 7 dianziyan

拜登:不排除起诉特朗普政府.这是美国历史上首次有总统被弹劾的情况."。拜登在白宫椭圆形办公室发表讲话时说,他认为特朗普应该为自己的行为负责。他表示,如果果他没有阻止国会的暴力行为,他将不得不辞职。拜登还说,他的团队正在努力解决这个问题,并将继续与国会合作。他补充说,他将在1月200日前宣布新的总统任期。这位共和党人在周四早些时候表示,他不会参加1月20日的就职典礼。但是,他的支持者仍然希望他能够出席。


一:拜登政府和特朗普政府的不同

据中新网 的报道,就美国总统拜登提出的2万亿美元的“经济纾困计划”预算案在美国参议院迟迟未能通过一事,美国副总统哈里斯与媒体发生激烈交锋,期间针对媒体提出的“谁才是美国真正的总统”这一问题,哈里斯怒回:当然是拜登!

据悉,美国当地时间17日,哈里斯在参与一档媒体访谈时,访谈主持人表示,拜登的大规模预算案受到民主党议员曼钦的阻挠而迟迟未能通过,并以此提问“究竟谁才是美国真正的总统,拜登还是曼钦?”显然,对方的问题来者不善,既是赤裸裸的在质疑拜登的权威性,又是在讽刺美国民主党内部存在严重的分裂状态,对此哈里斯高声回应称:“总统当然是拜登”,同时她警告主持人“别像个共和党人”,并表示:阻挡拜登施政的并非民主党,而是美国共和党一直在作梗。

谁才是美国总统?

在美国政坛中,民主党与共和党两派长期把持美国政坛走向,双方为争权夺利早已经打得头破血流,以至于从历届美国总统大选开始,基本都是“民主党”与“共和党”上演法力炸术的舞台,双方斗法的“精彩”程度远比近些年好莱坞产出的科幻电影更加“科幻”。因此,在这次访谈中,在主持人提到涉及总统、政党两个敏感话题后,作为现任美国副总统的哈里斯立马在强调“拜登是美国总统”后,把法案受阻的原因甩到了共和党身上。

而除了两党之争,民主党与共和党内部也同样存在对立。从这次主持人点出“是民主党议员在阻挠法案通过”一事上看,拜登是民主党推选出的总统,他的提案受到来自民主党的议员的阻挠,这说明民主党内部并不全是“一条心”。当然,这一问题并不是民主党的专利,共和党方面也是一样,例如在去年的总统大选中,特朗普一派就与党内其他派别发生了严重冲突,以至于不少共和党元老拒绝支持特朗普连任。

事实上,79岁的拜登之所以能够成为美国总统,很大程度上并不是因为其能力出众,而是相比特朗普,拜登是美国民主党、共和党双方,以及双方内部各主要派别都能够接受的“最大公约数”,在拜登执政之后,美国国内的大小事务会再次由各方通过权力平衡博弈去获得,而不再是像特朗普一般“独揽大权”,政党的利益可以实现最大化。但由此也引发了一个明显的问题,那就是拜登显然比特朗普更像是一个“傀儡”。

近一年来,关于拜登“生活不能自理”的报道总是接连传来,开会打瞌睡、职位称呼总是叫错,这些都极大的打击了拜登作为美国总统的权威性,以至于近期被称为“最差总统”的特朗普频频在公众场合发声强调自己远比拜登强。作为刚刚从共和党手中抢下执政权的民主党,“谁才是美国总统”这个话题显然是尖锐的。这也就难怪哈里斯在回怼访谈主持人时会强调对方“像是共和党”,这俨然是已经将对方当成了“敌人”在看待。

美式民主并不完美

与美国过去考虑问题总是从全球战略出发不同,当前的美国政客们已经愈发的“退化”了,他们思考全球问题时更加的片面,冷战时期“零和博弈”的思维充斥着他们行动的方方面面,对外霸权威逼,对内也是非黑即白,在美国全力打压中国等所谓“外部威胁”的同时,美国两党的内耗也日益严峻。例如新冠疫情问题,特朗普时期,美国民主党方面普遍认为应该接受医学专家的建议,推行科学防疫措施,而作为共和党政府的特朗普立即作出了“反向回应”、消极防疫、反对防疫,结果今天的美国成为了全球新冠疫情最严重的国家。

而在发展经济问题上,美国内部结构更倾向于“城邦联盟”,中央政府统筹能力有限,由民主党、共和党各自统辖的州县矛盾丛生,一项事关民生经济的法案甚至可能拖上了三五年才能得到解决,许多普惠性法案根本受惠不到普通民众身上。例如在新冠疫情爆发后,美国政府已经多次打开印钞机,希望靠着印钱提振经济信心,但根据美国多家权威媒体的统计结果却是新冠肺炎疫情发生后,美国400名最富有者的财富增加了40%,10名亿万富翁赚到了5000亿美元,而原本因疫情而失去经济收入的普通人生活却愈发困难。

近期,美国频频发生“0元购”事件,这并不只是美国“民风淳朴”而是越来越多的人已经等不及美国政府采取措施。当然,虽然美国内部各种问题亟待政府出面解决,但在当下,美国两党还并没有意识到争取国家权力的核心是“为人民服务”这个根本,他们的眼光还没能看到那么深远,他们所考虑的还是如何通过诋毁抹黑政敌提升自己的形象,还是想着如何诋毁抹黑其他欣欣向荣的国家来转移自身国内矛盾。在航天君看来,美式民主并不完美。


二:美国拜登政府和特朗普政府

国会山骚乱,拜登政府拿到所谓重要证据,是自说其词,对特朗普不了影响。

美国总统大选,是党派势力之争,财团经济势力决定美国大选胜出的结果。

拜登执政业绩,美国抗疫,美国经济振兴都是失败者,影响着拜登参选的民意下降。

美国下届选举,拜登和特朗普的胜选机会很小,拜登和特朗普在美国民意影响力,都很差,美国下庙选举另有其人。


三:拜登政府仍想延续特朗普政府的做法

是鞋底与鞋垫间的一层可能是硬纸,这样鞋垫摩擦性提高又不会损坏鞋垫,也有一定的减震功能,是运动鞋比较通用的做法。

四:与特朗普不同拜登政府宣扬美国回来了

作为美国新一届总统,拜登的个性特质与行为决策特点可能在较大程度上影响美内政外交政策的制定。因此,本文分析了拜登的人格特征,发现亲和宜人和积极外向是拜登的两项核心特质,顺势而为、执着不弃和激励渴求为其三项重要特质。由于核心特质对于行为决策具有更显著的影响,因此与亲和宜人特质相关的人际导向和低主导性,以及与积极外向特质相关的谈判导向,拜登决策的三项核心特点。其余两项重要的决策特点为约束适应和短期导向。基于这些发现,需要进一步探索以下几个问题:
第一,积极性格特质并不必然意味着高效的政策设计和合作的政治姿态。拜登在大五人格维度上的表现大多比较正向,更符合人们对美国传统政客形象的心理预期。然而,在政治情境中,“积极”特质并不必然意味着高效的政策设计。比如,人际导向可能意味着拜登过于在意外界对政策效果的评价,进而难以推行一种变革性的政策;低主导性也可能意味着拜登缺乏对全局的把控,进而难以协调不同利益集团之间、不同政府部门之间的利益冲突。另外,“积极”特质并不意味着拜登在冲突性议题上的解决方式趋向温和。比如,谈判导向的拜登可能在维持沟通渠道的同时,加强对对手的施压行为,进而出现一种竞争激化与开放谈判共存的局面。
第二,拜登的执政风格及其延续性。就任总统之后,拜登表现出了与特朗普截然不同的执政风格,可从拜登的人格特质和决策特点中探索其起源及其延续性。首先,积极外向与渴求激励的性格特质,说明拜登对于公开且实质性的社会辩论持更为开放的态度。具体而言,拜登呈现了一种务实的沟通风格,倾向于相信促进政策议程的公开讨论有助于问题的解决。拜登愿意公开谈论美国面临的严峻挑战,在疫情等挑战性议题上较少表现出拒不承认或者隐瞒信息的态度。拜登政策团队公开承认美国处于新冠疫情、经济危机、气候变化和种族平等“四个彼此交叉重叠的危机”之中,并在此基础上制定政策。其次,约束适应的决策风格决定了拜登对待外在约束的态度,在面临外在挑战时他倾向于尊重外在挑战并借鉴被证明是成功的政策方案。拜登执政初期大力模仿富兰克林·罗斯福总统的执政方案和公众沟通风格,借助其应对危机的成功经验正体现了这一点。一方面,拜登上任后就提出了“百日新政”和“十日计划”,推动出台1.9万亿美元刺激计划以应对经济萧条,说明其试图在政府主导之下,团结并发动社会社会力量以应对危机;另一方面,拜登模仿了罗斯福的“炉边谈话”,希望以此塑造亲和的公众形象。从拜登的性格特质出发,可以预期,拜登这种务实且亲民的执政风格将有较大的延续性。
第三,拜登心理特质如何影响美国未来战略设计。拜登政府的战略设计已有初步显现,从其心理特质出发,可以更为系统的认识其战略设计的内在驱力。其一,对弱势群体的高同情心与拜登上台初期的施政重点。同情弱者是拜登亲和宜人特质的重要方面,这一特质塑造了拜登关于政府功能的观念。拜登主张政府应充分承担社会责任,救济处于社会底层的弱势群体。上台初期,面对新冠疫情导致的经济衰退,拜登致力于恢复民众对政府的信心,并提出了一揽子的救济方案和促进底层民众就业的计划。其二,自我升华式的防御机制与国内发展优先。自我升华是拜登执着不弃特质的重要方面,即当遇到困境时,拜登倾向于自省的、非攻击性的应对方式。这种内在特质意味着拜登将自我改良视为解决问题的根本方案,进而较大地影响了拜登关于内政与外交关系的看法,具体表现为明确提出外交政策要服务于内政。聚焦于美国自身的发展是拜登政府的鲜明特点,新冠疫情、气候、种族平等、经济、医疗、移民以及恢复美国的全球地位是白宫网站上列出的七项优先议题,其中前六项主要是内政问题。其三,人际地位与国际地位类比。拜登亲和宜人、积极外向的性格特质以及人际导向的决策特点都体现了其对友好的人际关系地位及人际奖励的强烈需求,进而影响了拜登对外政策的优先目标设置。拜登上台初期将提高美国的国际地位作为对外政策的优先目标,异常强调美国的全球领导力。在就任后的第一次对外政策演讲以及在慕尼黑安全会议上的演讲中,拜登都强调“美国回来了”,并将对西方盟友负起应有的义务和参与全球治理。

发表评论

金档电子烟 备案号:琼ICP备2022011094号 金档电子烟强力驱动